Compromis denuncia que “Informes técnicos señalan que no se ha ingresado el canon de Impursa durante seis años”, 203.000 por año, más de 1.218.000 €

jjjjjjjjjjj“No consta ingreso de los cánones de los ejercicios anteriores de 2015 […]. A día de hoy no se ha dado traslado a Tesorería de documentación alguna a los efectos de la práctica de la liquidación correspondiente, y no consta en Intervención comunicación alguna respecto de este extremo”. Así ha leído Bigorra el informe de 24 de agosto de la intervención municipal al respecto del contrato de gestión del servicio público de instalación, conservación y mantenimiento de mobiliario urbano, solicitado por el propio concejal en el mes de julio para saber de la ejecución del propio contrato.

“Después de leer el informe, me pregunto qué ha pasado con la recaudación para las arcas públicas del canon fijo de 203.000 por año, más el incremento del IPC, que se tenía que abonar desde el inicio de contrato, efectivo desde el inicio de 2009; es decir, qué ocurre con el más de 1.218.000 que la empresa debería haber abonado durante estos seis años “, ha subrayado el concejal. A su juicio, el actual gobierno debe aclarar si realmente se ha ingresado o no el canon, “y una de dos: si no se ha recibido, a qué esperan para reclamarlo; y si se ha recibido, como es posible que los departamentos contables del Ayuntamiento no tengan constancia del pago”. Bigorra ha recordado que en octubre de 2015 ya se solicitó que la concesionaria pagara lo que debía y el gobierno dio la orden para que así fuera. No en vano, el informe de Intervención constata el pago del canon del ejercicio 2015 y gran parte del de 2016 y 2017, a excepción del cuarto trimestre de los dos años. “Pero tenemos una duda contable de seis años, y eso es lo que hay que aclarar”, exigió.

Además, el lío es más significativo porque la Dirección Facultativa del contrato sí contabilizó ingresos respecto al canon en estos años, ya sea variable o fijo, pero las cuantías de los ingresos no son iguales a los trabajos solicitados por la empresa Impursa, según las facturas aportadas.

“Por todo esto, en el pleno de julio, con otros grupos de la oposición, presentamos una moción para realizar diferentes auditorías de contratos, de acuerdo con el informe de fiscalización del Ayuntamiento, y entre los expedientes figuraba el de Impursa; ahora, después de aprobarse, con más motivo tenemos interés en conocer lo que dirá esa auditoría”, ha señalado.

Por último, Bigorra también ha reclamado que se aclare el número de mupis nuevos que corresponden al mismo contrato de mobiliario urbano y que se han instalado a principios de verano, “sobre el que preguntamos en junio y del que todavía no tenemos respuesta, para aclarar cualquier repercusión económica y si se corresponden con lo autorizado del contrato”.



Categorías:BENIDORM, Uncategorized

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s